Skrov glidande medelvärde ekvationen

Hull Moving Average. Hull Moving Average gör ett rörligt medelvärde mer responsivt, samtidigt som du bibehåller en jämn kurv. Formeln för beräkning av detta medelvärde är enligt följande HMA i MA 2 MA-ingång, period 2 MA-ingång, period, SQRT-period där MA är ett glidande medelvärde Och SQRT är kvadratroten Användaren kan ändra ingångslängden, periodlängden och skiftnummeret. Denna indikators s-definition uttrycks vidare i den kondenserade koden som anges i beräkningen nedan. Hur handlar du med hjälp av hålrörande medelvärdet. Nedslående trendindikator och kan användas i samband med andra studier. Inga handelssignaler beräknas. Hur ska du komma åt MotiveWave. Gå till översta menyn, välj Study Moving Average Hull Moving Average. or gå till toppmenyn, välj Lägg till studie start typing I det här studienamnet tills du ser det visas i listan klickar du på studiebenämningen, klicka på OK. Viktig ansvarsfriskrivning Informationen som tillhandahålls på denna sida är strikt för informationsändamål och ska inte tolkas Utgivna som råd eller uppmaning att köpa eller sälja någon säkerhet Se vår Risk Disclosure and Performance Disclaimer Statement. Ingångspris, användardefinierad, standard är nära metod glidande medel ma, användardefinierad, standard är WMA-period användardefinierad, standard är 20 shift användardefinierad, standard är 0 wma vägd glidande medelvärde, kvadratrotsindex aktuellt barnummer, LOE mindre eller Equal. MetaTrader 4 - Indicators. Hull Moving Average - indikator för MetaTrader 4.Hull Moving Average HMA, utvecklad av Alan Hull, är ett extremt snabbt och jämnt rörande medelvärde som nästan helt eliminerar lagret och klarar av att förbättra utjämningen samtidigt. Alan skrev en ekvation för beräkningen av detta rörande medelvärde som this. LWMA kvadratrotsperiod, 2 LWMA period 2, pris - LWMA-period, pris. Med denna snygga ekvation fick Alan ett mycket snabbt rörande medelvärde att det är mycket mer Reaktiv mot prisåtgärden. För en fullständig förklaring av hur det fungerar kan du besöka. Du kan använda den på två huvud sätt. Användning av endast en HMA När HMA byter sin lutning är det här en bra tid att vara redo för inresa lång eller Kort beroende på di Rection of the slope Change alltid leta efter en bra inställning, som ljusstake mönster eller brytning av stödresistanszon. Användning av två HMAs med det typiska medelvärdet, t. ex. HMA 9 och HMA 25 Med tanke på det som nämnts ovan kan du också använda Det är som en signal när den ändrar sin lutning när du bara använder en HMA eller när du använder två med förändringen i lutningen på den snabba HMA. Liksom alla glidande medelvärden fungerar det inte bra på intervallmarknaderna eftersom det ger många falska poster. Jag har gjort koden så att du kan ändra typen av Flyttande medel som används i beräkningarna men det här skulle inte vara ett verkligt Hull-rörande medelvärde och det tillämpade priset jag gillar att använda det vanliga priset för att ta hänsyn till vad som hänt i varje ljus . I koden, i delen Anpassad indikatorinitieringsfunktion, ser du linjen. Om du skriver DRAWLINE ser du en annan rad i diagrammet som representerar denna del av ekvationen.2 LWMA period 2, pris-LWMA-perioden, Pris. Detta är beräkningen Jon före HMA-kalkylen, men utan utjämningseffekten av att tillämpa ett rörligt medelvärde till ett rörligt medelvärde. Du kan använda dessa linjer som användningen av två HMAs av olika perioder. Flyttande medelvärden. Motiverat via e-post från Robert BI får detta E-post som frågar om Hull Moving Average HMA och. Och du har aldrig hört talas om det innan du har rätt. Faktum är att när jag googled upptäckte jag massor av glidande medelvärden som jag aldrig hört talas om, till exempel. Zero Lag Exponential Moving Average. Wilder Flyttande Average. Least Square Moving Average. Triangular Moving Average. Adaptive Moving Average. Jurik Moving Average. Så Så jag trodde vi skulle prata om glidande medelvärden och. Haven har du gjort det förut som här och här och här och här och Ja, ja, men det var innan jag visste om alla dessa andra glidande medelvärden Faktum är att de enda jag spelade med var dessa där P 1 P 2 P N är de sista n aktiekurserna P n är den senaste. Simple Moving Average SMA P 1 P 2 P n K var K n. Viktat Flytande Medelvärde WMA P 1 2 P 2 3 P 3 n P n K där K 1 2 nnn 1 2.Exponentiell rörlig medelvärde EMA P n P n-1 2 P n-2 3 P n-3 K där K 1 2 1 1. Vem har jag aldrig sett den EMA-formeln innan jag alltid tänkte på det var Ja det är normalt Skrivet annorlunda, men jag ville visa att dessa tre har liknande recept. Se EMA-grejer här och här. De ser faktiskt ut. Notera att om all Ps är lika med, Po, då är det rörliga genomsnittsvärdet lika med Po som Ja, det är det sätt som ett självrespektivt medel skulle uppträda. Så vilket är bäst Definiera bäst. Här är några glidande medelvärden, som försöker spåra en serie av aktiekurser som varierar i sinusform. Aktiekurser som följer en sinuskurva Var hittade du ett lager på så sätt Var uppmärksam på att de vanliga rörliga genomsnittsvärdena SMA, WMA och EMA når maximalt senare än sinuskurvan. Men hur är det med den HMA killen Han ser ganska bra Ja, och det är vad vi vill prata om Indeed. Och vad är det 6 i HMA 6 och jag ser något som heter MMA 36 och Patience. Hull Moving Average. We börjar med att beräkna 16-dagars viktad rörlig genomsnittlig WMA som så 1 WMA 16 P 1 2 P 2 3 P 3 16 P n K med K 1 2 16 136 Även om det är trevligt och smoooth, det kommer att ha en förlust större än vad vi så. Så vi tittar på 8-dagars WMA. Jag gillar det Ja, det följer prissättningarna ganska bra men det är mer Medan WMA 8 tittar på de senaste priserna har det fortfarande en fördröjning, så vi ser hur mycket WMA har förändrats när det går 8 dagars till 16 dagars Den skillnaden skulle se ut så här. På så vis ger den skillnaden en viss indikation på hur WMA förändras, så vi lägger till den här ändringen i vår tidigare WMA 8 för att ge 2 MMA 16 WMA 8 WMA 8 - WMA 16 2 WMA 8 - WMA 16. MMA Varför kalla det MMA jag stutter. Hur som helst, MMA 16 skulle se ut så här. Jag tar det Patience där s mer Nu introducerar vi den magiska omvandlingen och får ta-DUM. Det är Hull Ja som jag förstår det. Men vad är den magiska ritualen Efter att ha skapat en serie MMA s som involverar 8-dagars och 16-dagars viktiga glidmedel, stirrar vi intensivt på denna sekvens av tal. Sedan beräknar vi WMA de senaste 4 dagarna som ger Hull Moving Average Att vi heter HMA 4. Huh 16 dagar sedan 8 dagar sedan 4 dagar Kasta du ett mynt för att se hur många du väljer ett antal dagar, som n 16 Då tittar du på WMA n och WMA n 2 och beräknar MMA 2 WMA N 2 - WMA n I vårt exempel är det 2 WMA 8 - WMA 16 Därefter beräknar du WMA sqrt n med bara de sista sqrt n-numren från MMA-serien I vårt exempel beräknar vi att en WMA 4 använder MMA serier. Och för det roliga SINE-diagrammet hur mår det? Så var s kalkylbladet jag fortfarande arbetar med Det är intressant att se hur de olika glidande medelvärdena reagerar på spikar. Är HMA verkligen ett viktat glidande medelvärde. Låt oss se. Vi har MMA 2 WMA 8 - WMA 16 2 P 1 2 P 2 3 P 3 8 P n 36 - P 1 2 P 2 3 P 3 16 P n 136 eller MMA 2 1 36 - 1 136 P 1 2 P 2 8 P 8 - 1 136 9 P 9 10 P 10 16 P 16.For sanitära skäl skriver vi det här som MMA w 1 P 1 w 2 P 2 w 16 P 16 Observera att alla vikter lägger till 1 Vidare, wk 2 1 36 - 1 136 K för K 1, 2 8 och wk - 1 136 K för K 9, 10 16. Gör sedan den magiska kvadratrotsritualen där sqrt 16 4 Vi hämtar att P 16 är det senaste värdet HMA 4-dagars WMA för ovanstående MMAs w 1 P 1 w 2 P 2 w 16 P 16 2 w 1 P 0 w 2 P 1 w 16 P 15 3 w 1 P -1 w 2 P 0 w 16 P 14 4 w 1 P -2 w 2 P -1 w 16 P 13 10 noterar det 1 2 3 4 10. Huh P 0 P -1 Vad MMA 16 använder de senaste 16 dagarna, Tillbaka till det pris som vi kallar P 1 Om vi ​​beräknar det 4-dagars viktiga genomsnittet av de där MMA, kommer vi att använda igår s MMA och det går tillbaka 1 dag före P 1 och dagen före det går MMA tillbaka till 2 dagar före P 1 och dagen före det. Okej, så du ringer dem priserna P 0 P -1 Du har det. Så en 16-dagars HMA använder faktiskt information som går tillbaka mer än 16 dagar, rätt du har det. Men det finns negativa vikter för dem gamla priser Är det lagligt Beviset finns i. Ja, beviset är i pudding Så vad gör kalkylbladet Så långt ser det ut så här Klicka på bilden för att ladda ner Du kan välja en SINE-serie eller en RANDOM-serie av aktiekurser För den senare, varje gång du klickar på en knapp Du får en annan uppsättning priser Därefter kan du välja antal dagar som är vår n Exempelvis använde vi n 16 för vårt exempel, ovanför Om du väljer SINE-serien kan du presentera spikar och flytta dem längs diagrammet som Detta. Notera att vi har använt n 16 och n 36 i bilden av kalkylbladet orsak n 2 och sqrt n är båda heltal Om du använder något som n 15 använder kalkylbladet INT eger-delen av n 2 och sqrt n, nämligen 7 och 3. Så är Hull Moving Average det bästa Definiera bäst. Vad med det Jurik Average jag vet ingenting om Det är proprietär och du måste betala för att använda den, men låt spela med glidande medelvärden. Ett annat rörligt medelvärde. Antag det, istället för det vägda rörliga genomsnittsvärdet där vikterna är proportionella med 1, 2 , 3 vi använder den magiska Hull ritualen med exponentiella rörliga medelvärdet. Det är vi anser. MAg 2 EMA n 2 - EMA n. MAg Ja, det är M oving En förening g immick eller M oving En förening g eneraliserad eller M oving En verage g rand eller. Eller M oving A verage g ummy Observera Vi väljer vårt favorit antal dagar, som n 16, och beräknar MAg n, k EMA nk - 1- EMA n Vi kan leka med och k och se vad vi får Till exempel här Är några MAgs där vi klarar 16 dagar men ändrar värdena på och k. MAg 16 2 EMA 4 - EMA 16.MAg 16 1 5 EMA 5 - 0 5 EMA 16. Notera att när vi väljer k 3 får vi nk 16 3 5 333 som vi ändrar till enkelt och enkelt 5 0. Varför håller du dig med Hull s val 2 och k 2 Bra idé Vi får det här. MAg 16 2 EMA 8 - EMA 16. Ser ut som diagrammet med 1 5 och k 3 Det gör det gjorde du det igen. Möjligen Så vad med den kvadratrotsritualen lämnar jag det som en övning för dig. Okej, medan du spelar med den MAg-tingen tycker jag att Hull sk 2 fungerar ganska bra Så vi kommer att hålla fast vid det Men vi får ofta ett ganska bra medelvärde när vi lägger till en liten bit av ändringen EMA n 2 - EMA n Faktum är att vi faktiskt lägger till en bråkdel av den förändringen som ger MAg n, EMA N 2 EMA n 2 - EMA n Det vill säga, vi väljer 0 5 eller kanske bara 0 25 eller vad som helst och använd. Till exempel, om vi jämför vår gaggle med glidande medelvärden när de spårar en STEP-funktion får vi det här, där vi lägger till för MAg endast 1 2 av ändringen Ja, men vad är det Bästa värdet av beta Definiera bäst Observera att beta 1 är valet Hull, förutom att vi använder EMAs istället för WMAs. Och du släpper ut den fyrkantiga grejen. Uh, ja jag glömde det. Notera Kalkylbladet ändras från timme till timme. Det ser för närvarande ut som Detta. Något att spela med. Jag fick mig ett kalkylblad som ser ut som det här klickar på bilden för att ladda ner. Du väljer ett lager och klickar på en knapp och får ett års värde av dagliga priser. Du väljer antingen HMA eller MAg, ändrar Antal dagar och, för MAg, parametern och se när du ska köpa RO SÄLJ. När Baserat på vilka kriterier Om det glidande medelvärdet är NER x från sitt maximala under de senaste 2 dagarna, köper du I exemplet, x 1 0 Om det är UP-y från sitt minimum under de senaste 2 dagarna, säljer du I exemplet, Y 1 5 Du kan ändra värdena för x och y. Är det något bra dessa kriterier sa jag att det var något att leka med. Det här är den här andra utjämningstekniken som kallas Hodrick-Prescott-filteret. Med hjälp av Ron McEwan ingår den nu i detta kalkylblad. Är det något bra Spela med det Du kommer märka att det finns en parameter du kan ändra i cell M3 och KÖP och SÄLJ signaler.